2019-05-17
汐止的吳哥窟?
不,是叢林裏的聯合報。
沒有比光更快的速度
且在不受阻擾情況下光速保持恆定
若高速移動者發射一束光
在光速恆定又不能更快的前提下
高度移動者與靜止的觀察者
兩者觀測到的光速只能一致
高速移動 + 光速 = 光速
這貌似邏輯上衝突
惟有高速移動者的時間變慢了,才能合理
(高速移動 + 光速) × 變慢的時間 = 光速
事實上也是此
狹義相對論如是說
汐止的吳哥窟?
不,是叢林裏的聯合報。
沒有比光更快的速度
且在不受阻擾情況下光速保持恆定
若高速移動者發射一束光
在光速恆定又不能更快的前提下
高度移動者與靜止的觀察者
兩者觀測到的光速只能一致
高速移動 + 光速 = 光速
這貌似邏輯上衝突
惟有高速移動者的時間變慢了,才能合理
(高速移動 + 光速) × 變慢的時間 = 光速
事實上也是此
狹義相對論如是說