同時存在著矛盾的兩種想法:
當代的人,因為訊息量過大且分散,所以人與人之間的差異變得更大了,更不同了。(外部條件)
當代的人,不論是因為信息繭房還是取煖趨同,幾乎每個人都類型化了,更相同了。(內部選擇)
稍加想想,以簡單數學來比喻,類似於:
以前的人,大眾類型的人,可能有 10 種(大分眾),但另外還有 100 種稀有類型的人,且多半 1 人一種類型。
當代的人,大眾類型的人,可能有 100 種(小分眾),而另外的稀有類型的人,可能只賸下 10 種 10 人。
形象化的比喻,是台灣夜市裏的傳統彈珠台。
每個人在社會中生活,就像被撥彈出去的彈珠,經過一些隨機及固定的因子彈跳碰撞,最終落入到某個已現成等待在那裏的框格中。類型化了,且還只有少少的框格類型。而一些無法容下這彈珠台的人,就跳出去自成自己類型了。
而當代訊息的爆量,只是增加了更多的彈珠台,有了更多的框格,由「大分眾」變成「小分眾」,但並不是成為「自己一眾」。
這就形象化地,化解了一開始的「予盾」。