經過三十幾年的演化
Carlous Linnaeus，瑞典籍的物理學家兼自然學家，將地球的全體生物分門別類，搭起如今大家所熟悉的：界（kingdom）、門（phylum）、綱（class）、目（order）、科（family）、屬（genus）、種（species）架構（一開始時只有：種、屬、科）。
Linnaeus在十八世紀中期提出這分類法，而達爾文的《物種原始》是在1859年才出版，因此這分類法基本上是個靜態的概念：假設生物由創世以來就一直是這個樣貌，一個snapshot，雖然有生物消失了，但每種生物自出現到消失，就始終不變。生物的動態演化並未能適用於此分類法，而實際上，生物永遠是處於演化的過程中。
Linnaeus分類法和靜態概念，都是一種不合時宜。
由嚴格的意義來說，演化並不發生在群體的層次，演化是個別形成的，由「種」的角度來切入，同一種的個體生物、交配生育，在一代一代的繁殖中形成演化的過程主體。
Linnaeus認為「種」是一群具有共同本質的有機體，他相信分類學研究自然界的基本結構、生命整體的排列模板，以及外在的恆久形態。
相對於這樣的靜態觀，20世紀中葉的美國動物學家Ernst Mayr由不同的角度切入，他不再依賴解剖學或生理學這類的觀察所得的特徵來入手，而提出另一種洞察且實用的定義：凡能生出可存活、具繁殖能力後裔的兩個有機體，便屬於冋一「種」。
不過，科學上的發展談到這裏，還只是「整數」線段的層次，把演化放在一代生下下一代的這個「整數點」時刻，或許該把眼光拉到「實數」線段的時間層次，每個生物體的「一代」的這個存活的過程，也處於演化中。
是的，我是這麼主張，因為我充份意識到自己這三十幾年來的不斷演化歷程。
用第三紀的生物來看待白堊紀晚期的生物，這樣的比喻過於嘩眾取寵，畢竟中間經過一個K-T界限，過於劇變。但，今天自捷運站坐手扶梯升至地面的那瞬間，突然對於過去、以及存在於此刻身邊的過去的人種，有種不在同一地質年代的感覺。